Une question qui dort
dans la littérature.
Chaque jour, une question scientifique réelle issue de la littérature 2020-2026 sur les défenses bactériennes. La plupart combinent une brique bactérienne et son orthologue humain candidat, et posent un point ouvert que personne n'a encore tranché.
Vous pouvez l'ouvrir dans l'atelier, poser votre LLM dessus, ou la ranger pour plus tard. Pas de score, pas de timer, pas de FOMO. Juste un puzzle réel.
Cette mécanique vient de deux endroits qui n'ont rien à voir. D'abord Raph Koster (A Theory of Fun, 2004) : le plaisir neurochimique vient de la reconnaissance de motifs nouveaux. Un booster fournit un nouveau motif à reconnaître — la combinaison inédite d'une protéine bactérienne et de son équivalent humain candidat.
Ensuite Wikipedia, son addiction par sérendipité. Tu cliques sur un lien parce que tu te dis « tiens, c'est lié, je veux voir ». Bactaegion expose les briques unitaires (protéines, opérons, familles) mais laisse l'utilisateur les recomposer. Le booster force la sérendipité : il te montre une combinaison que tu n'aurais pas pensé à faire.
Ce qu'on ne fait pas : streak quotidien (Duolingo), perte de progression si tu skipes (Hearthstone), rareté graduée (loot box), ou classement entre joueurs. Toutes ces mécaniques pillent le circuit dopaminergique au lieu de servir la motivation intrinsèque. Cf. chapitre 7.