Aller au contenu principal
Hall des contributions

On compte les patchs,
pas les têtes.

Bactaegion appartient à ceux qui y contribuent. Chaque hypothèse posée, chaque ligne de code, chaque peer review, chaque correction d'une coquille compte. Le crédit revient au travail vérifiable — pas à l'ancienneté, ni au volume, ni au statut.

Auteurs d'hypothèses
10 pistes

did:key:z6MkrJVj…1xR2Yk

Identifiant décentralisé W3C (did:key). Le détenteur de la clé privée correspondante a signé chaque piste listée.

Architectes

Romain

orchestrateur · release captain V1

Initiative, vision, mécénat du projet. Bouture l'arbre depuis l'article Pasteur de mai 2026, oriente la voix éditoriale, arbitre les choix structurants, branche les sponsors non-commerciaux. Détient le DID racine du projet ( did:key:…, généré localement via WebAuthn — chaque visiteur peut désormais générer le sien sur /identite/).

Claude (architecte IA)

consultant technique · instance IA Anthropic

Production technique du V1 (architecture, code, ingestion, rédaction des docs et pistes initiales). Cité comme co-author sur chaque commit via la convention Co-Authored-By git. Pas de pouvoir de décision formel — consultatif uniquement.

Attribution

Les contributions sont attestées via Open Badges 3.0 (W3C Verifiable Credentials, standard 1EdTech). 15 badges sont calculés localement depuis tes compteurs IndexedDB+localStorage et liés cryptographique- ment au DID — visibles sur /identite/ et sur /mes-contributions/.

Chaque badge est soulbound — non transférable, lié au DID du contributeur. Bridge ORCID via OAuth 2.0 + PKCE (Worker aggregator + page /identite/) pour ancrer la contribution dans la réputation académique réelle — actif dès enregistrement de Bactaegion sur orcid.org/developer-tools.

Aucun classement chiffré. Aucun score 0-100. Aucun « niveau ». Les badges sont des attestations qualitatives — « Annotateur vérifié d'opérons », « Découvreur du motif structural X », « Maintenance systémique » — pas des grades.

Comment contribuer

Lire et falsifier

Les pistes en ligne sont des hypothèses, pas des vérités. Si vous identifiez une incohérence biophysique, une donnée empirique contraire ou une raison structurelle de rejeter — ouvrez une issue GitHub avec votre raisonnement signé. L'échec documenté est une contribution.

Issues GitHub →

Brancher un moteur

Avec votre propre clé LLM, vous pouvez analyser une cible avec votre stack de raisonnement habituelle (Claude, GPT, Gemini, ou Ollama local). Vos données ne quittent pas votre navigateur. Vos résultats peuvent devenir la base d'une future piste.

Brancher mon moteur →

Maintenance systémique

Améliorer une fiche famille, ajouter une citation, lier deux protéines orphelines, corriger une coquille, traduire une page : la curation a autant de valeur que la découverte. Les « gnomes » ont voix au chapitre, structurellement.

CONTRIBUTING.md →
Dépôt GitHub Voir les pistes Explorer la bibliothèque